ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1053/2013
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в части требований правомерно, так как земельный участок, на котором находятся объекты недвижимости, переданные в залог, не являлся предметом по договорам залога недвижимого имущества, поэтому оснований для обращения взыскания на данный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-970/2013
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения установленных кредитным договором платежей, и размер задолженности ответчики не оспаривают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1599-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены, поскольку обязательство по кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6508/2012
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности удовлетворены, так как заемщик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняет, не вносит платежи по графику, нарушая условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-106/2013(33-8223/2012)
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2534/2013
    Иск о признании договоров уступки права требования по договорам кредитной линии недействительными удовлетворен правомерно, так как при уступке права требования по договорам поручительства ответчик не получил согласие истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4130/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:01

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3481-2012
    В иске об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку независимо от перехода права собственности на предмет ипотеки к третьим лицам (в том числе определение долей супругов в праве совместной собственности на имущество) залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3721/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:52

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполнял, своевременно погашение кредита не производил. В удовлетворении иска о признании права собственности на часть домовладения отказано правомерно, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ответчиком, стороны в браке не состоят, соглашений об установлении режима общей собственности в отношении спорных объектов недвижимости между ними не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181