ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6683/2012
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество, которое находится в собственности у истца, в связи с чем имелись законные основания для выселения ответчиков и снятия их с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-1472/2013
    Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации договора уступки права требования удовлетворено правомерно, так как уступка права требования, возникшая из договора залога, не влечет смену собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2230/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора ипотеки недействительным отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2013 по делу N 33-1798/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1814-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату долга, в связи с чем с ответчика, как с поручителя, подлежит взысканию имеющаяся задолженность, включающая в себя остаток основного долга, просроченную сумму долга, проценты и неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1816/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена надлежащим образом обязанность по погашению задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2450-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:03

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5196/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку права истца заключением оспариваемого договора купли-продажи не нарушены, так как ранее были восстановлены судебным решением. При этом истец не является стороной договора и не может быть признан потерпевшим в смысле статьи 179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5217/2012
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отменено, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано, поскольку банк в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является и само по себе решение об обращении взыскания на предмет залога не влечет перехода права собственности на это имущество от залогодателя к залогодержателю, ответчики не могут быть выселены из него и сняты с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3169-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено. Ответчики были письменно уведомлены о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:05


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179