ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6744/2012
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку установлено, что платежи, подлежавшие уплате должником, в полном объеме в установленный в договоре срок не внесены; учитывая, что нарушение обязательств по кредитному договору носило длительный и систематический характер, суд обоснованно удовлетворил также требования о расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6791/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истец знал о том, что приобретаемая им квартира находится в залоге, как приобретатель объекта недвижимости не проявил необходимую осведомленность о согласии залогодержателя на его отчуждение, следовательно, сделка, совершенная между сторонами, является ничтожной и право собственности на квартиру за истцом не может быть признано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:28

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4513/2013
    Решение суда по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору изменено в части размера начальной продажной цены заложенного имущества, так как ответчик в суде возражал против установления начальной продажной цены объектов залога в размере, указанном в договоре залога. Суд определил начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика в размере, равном 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенном в представленном ответчиком отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:50

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2013 N 33-3875/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5727/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как заемщиком не доказано исполнение обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:16

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5598/2012
    Требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку истец (кредитор) принятые на себя обязательства по данному договору выполнил, со стороны ответчиков (заемщиков) условия обязательства нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7406/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по делу о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно произвел замену стороны взыскателя, руководствуясь представленным в дело договором уступки права требования долга по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7406/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя удовлетворено правомерно, так как между заявителем и взыскателем заключен договор уступки права требования долга по договору кредитной линии; судом приняты все необходимые меры для надлежащего извещения должника о месте и времени рассмотрения заявления о замене стороны взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-664/2013
    Дело по иску о признании договорных обязательств исполненными, прекращении ипотеки и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:25

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6423/2012
    В удовлетворении иска о признании бессрочного права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на спорную квартиру по решению суда было обращено взыскание в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по возврату кредита, поэтому истица, как залогодатель, утратила право собственности на данное жилое помещение и за ней не может быть сохранено право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178