ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3855/2013
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку сумма задолженности по кредитному договору, заявленная к взысканию истцом, явно несоразмерна стоимости залогового имущества - квартиры, на которую истец хочет обратить взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-4452/2012
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 N 33-3647/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчик кредитные обязательства исполняет надлежащим образом, задолженностей по выплате текущих платежей по кредиту не имеет, страхование заложенного имущества произвел, при этом обязанность заемщика страховать свою жизнь и потерю трудоспособности действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:33

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3513/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как спорная квартира не была реализована с публичных торгов и обоснованно передана в собственность взыскателя, право собственности истца на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3668/12
    Судебный акт по делу по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части суммы начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3774/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, свидетельствующих о невозможности обжаловать судебное постановление в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1660/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:28

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1696/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку установлено, что заемщиками сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиками не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:48

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7306/12
    В удовлетворении иска о прекращении ипотеки и признании обременения отсутствующим отказано правомерно, поскольку с требованием о расторжении кредитного договора ответчик не обращался, решение о расторжении договора судом не принималось, расчет ответчика истцом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:54

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7323/12
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд, сделав вывод о том, что возможность реализовать с торгов недвижимое имущество, на которое обращено взыскание, без земельного участка, на котором оно находится, отсутствует даже в том случае, если сам участок не заложен, правомерно обратил взыскание на земельный участок, расположенный под предметами ипотеки. Уточнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174