ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 по делу N 33-11139/2013
    Снижена сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, поскольку у истца возможность полного погашения задолженности в более ранние сроки имелась за счет реализации заложенного имущества, однако отсутствуют сведения об исполнении истцом дополнительного соглашения о реализации заложенного имущества к кредитному договору, заключенного между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что договор купли-продажи квартиры не является мнимой сделкой, так как целью договора являлось создание соответствующих правовых последствий, а не избежание обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащее ответчику имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.05.2012 по делу N 33-3078/2012
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы, поскольку сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, что в силу ст. 54.1 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца - соразмерным стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-4434/2012
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением, земельным участком, снятии с регистрационного учета, выселении отказано, поскольку установлено, что стоимость долей заложенного имущества, принадлежащего ответчику и на которое обращено взыскание по решению суда, превышает размер кредитной задолженности заемщика перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-11492/2013
    Исковые требования удовлетворены в части компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку размер компенсации определен с учетом индивидуальных особенностей и имущественного положения сторон, принципа разумности и справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени причиненных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1370/2013
    Судебный акт в части солидарного взыскания судебных расходов изменен, поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством РФ не предусмотрено, поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен был определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1593/2013
    Судебный акт по делу об оспаривании условий договора, взыскании комиссий, процентов, компенсации морального вреда и штрафа оставлен без изменения, так как условия кредитного договора об уплате комиссии за рассмотрение заявки по кредиту признаны недействительными, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1353/2013
    В иске о признании недействительности условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора отказано, так как владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-261/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиками обязательство по возврату сумм кредита не исполнено надлежащим образом; требования истца об определении подлежащих выплате процентов и пени на будущее время не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются неисполнимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-966/2013
    Судебный акт по делу о признании мирового соглашения кабальной сделкой и прекращении ипотеки оставлен без изменения, поскольку обязательства по обеспеченному залогом кредитному договору должником не исполнены, поэтому правовых оснований для признания ответчика утратившим право на регистрацию имущества и упустившим разумные сроки на использование предоставленного права и прекращение ипотеки на жилой дом с земельным участком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:16


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27