ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6027/12
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как в связи с неоднократным нарушением ответчиками обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитами процентов образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4214/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд правомерно исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4975/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку ответчики на момент рассмотрения дела продолжали уплачивать аннуитентные платежи в согласованном размере, их представитель указал на готовность погасить единовременно задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5186/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств неисполнения ответчиком обязательств по передаче денежных средств истцом в материалы дела не представлено, оспариваемая сделка совершена в соответствии с законом, соответствует целям и задачам гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:24

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7493/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога изменен в части суммы, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что истец обращался с заявлением о возмещении расходов по совершению исполнительных действий к судебному приставу-исполнителю, что выносилось соответствующее постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3321/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, так как государственная регистрация перехода права собственности на основании договора не могла быть произведена, поскольку нотариально удостоверенное согласие на отчуждение приобретенных во время брака и являющихся совместной собственностью нежилых помещений заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-6871/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, начальная цена заложенного имущества правомерно установлена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4811/13
    В удовлетворении требований о признании кредитной задолженности погашенной, прекращении обязательств по кредитному договору правомерно отказано, поскольку размер обеспеченного ипотекой обязательства истца по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на момент обращения взыскания больше стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:48

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5126/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, так как заявленная сумма неустойки несоразмерна причиненным истцу убыткам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5185/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169