ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1970\2012г.
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-5998/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4456/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров отказано правомерно, так как суд правильно, руководствуясь п. 1 ст. 181 ГК РФ, отказал в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4675/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчики взятые на себя обязательства осуществляли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:27

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4688/12
    Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:27

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2577/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что собственник жилого помещения не может быть лишен права его использования, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4172/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как факт существенного нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела; доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4292/2013
    Требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворены, поскольку истец является собственником спорного помещения на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю; вместе с тем, в квартире проживают и зарегистрированы ответчики, что влечет ограничение правомочий собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4354/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности дополнена абзацем об указании на размер неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за спорный период, поскольку выводы о размере неустойки содержатся в мотивировочной части решения, однако не нашли отражения в его резолютивной части, что является явной опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5998/2012
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора залога недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как истец, являясь на основании вступившего в законную силу решения суда взыскателем по исполнительному производству в отношении должника, доказал наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 03:55:12


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168