ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5539/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договору; при определении начальной продажной цены заложенного имуществ судом обоснованно принят представленный ответчиками отчет, наиболее достоверно подтверждающий рыночную стоимость квартиры на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4766/2013
    Иск об обращении взыскания на квартиру удовлетворен правомерно, так как вступившим в силу решением суда установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору; учитывая справки о фактически произведенных платежах по кредитному договору, суд установил наличие оснований для обращения взыскания на заложенную квартиру; о месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:33

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6537/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные ипотекой: нарушены сроки и размеры внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1861/2012г.
    Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:53

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2296/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований, при этом сама по себе регистрация в жилом помещении не свидетельствует о сохранении права пользования ими квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:37

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8342/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) не исполнял свои обязательства, обеспеченные залогом; наличие правопреемства между банком, с которым был заключен кредитный договор, и истцом подтверждено учредительными документами, не доверять которым оснований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3227/2013
    Иск о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:40

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3245/2013г.
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца на спорное помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики утратили право собственности на жилое помещение, в связи с чем истец в силу положений ст. 301, ст. 304 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5930/2013
    В иске о защите прав потребителя, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что проценты за пользование кредитом начислялись истцу в строгом соответствии с условиями кредитного договора, то есть за фактический срок пользования кредитными средствами, исходя из остатка ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6841/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исковые требования основаны на неверном толковании условий кредитного договора и положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167