ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3503/2013г.
    Иск о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-7996/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку комиссия за выдачу кредита нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за выдачу кредита противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:28

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5258\2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5341-2013
    Иск удовлетворен в части оспаривания условия кредитного договора, в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита правомерно, так как установлено, что действия банка по учету ссудной задолженности являются обязанностью банка, а не заемщика; возложение обязанности по оплате ведения ссудного счета на истца ущемляет его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2834/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлен факт наличия задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, сумма долга на момент рассмотрения спора является незначительной и несоразмерна стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3792-2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что оспариваемые пункты кредитного договора не соответствуют законодательству Российской Федерации и нарушают законные права и интересы истца, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8140/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:55

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4156-2013г.
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие оснований для замены взыскателя по исполнительному производству с ОАО на правопреемника ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:24

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4685/2013
    Иск в части взыскания долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены удовлетворен правомерно, поскольку факты многократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждены расчетом истца, выпиской по лицевому счету, не оспаривались стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166