ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6610/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что должником не исполнены обязательства по договору. После смерти должника наследство приняла его супруга, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6651
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, так как у ответчиков не имеется законных оснований для проживания в спорной квартире, поскольку спорная квартира была предметом залога кредитного договора и перешла в собственность истца по вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3898/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как материалами дела не установлен факт перемены лиц по данному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:28

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3934
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен, так как заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору стабилизационного займа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:12

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3278/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, однако размер неустойки снижен, так как несоразмерен объему неисполненного заемщиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6338/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не выполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором, платежи по кредиту вносятся нерегулярно и в неполном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5105
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения условий кредитного договора со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:54

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5690/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру - путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6459/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:01


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164