ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16428
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16428
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16599/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки (залога недвижимости) прекращенным отказано, так как стороны при заключении мирового соглашения категорично определили последствия нарушения сроков уплаты по кредитному договору в виде выплаты неустойки, истцом были допущены нарушения сроков уплаты денежных средств, правоотношения сторон надлежащим исполнением не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16675/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество изменен, поскольку судом установлено, что начальная продажная цена жилого дома и земельного участка подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17971/2013
    В удовлетворении иска о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку основания прекращения кредитного договора не могут служить основаниями для прекращения ипотеки на земельные участки, так как возбуждено исполнительное производство, наложен арест на спорные земельные участки, публичные торги по продаже земельных участков не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-17971/2013
    В удовлетворении иска о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку основания прекращения кредитного договора не могут служить основаниями для прекращения ипотеки на земельные участки, так как возбуждено исполнительное производство, наложен арест на спорные земельные участки, публичные торги по продаже земельных участков не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23475/2012
    Иск о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23475/2012
    Иск о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-16429/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по уплате кредитных платежей является существенным нарушением условий кредитного договора, так как влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18602/2012
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру - правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что по кредитному договору имелось неоднократное нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая ответчиком не погашена. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160