ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6688
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6688
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6758
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной (кассационной) жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6758
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной (кассационной) жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1956
    В иске о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1958
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что требования истца ответчиком исполнены не были, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-3192
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-3192
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6413
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик имеет обязательство перед истцом по выплате денежной суммы, которое длительное время не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6413
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик имеет обязательство перед истцом по выплате денежной суммы, которое длительное время не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:03


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149