ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24045
    В иске о признании договора уступки права требования недействительным и применения последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ни нормами гражданского законодательства, ни положениями договора поручительства не установлена передача прав и обязанностей кредитора третьим лицам с согласия заемщика либо поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24076
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24959\12
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о страховании жизни, здоровья, утраты трудоспособности, объекта залога, утраты права собственности на квартиру, взимании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанных условий противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24959\12
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о страховании жизни, здоровья, утраты трудоспособности, объекта залога, утраты права собственности на квартиру, взимании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанных условий противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28219
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку после передачи квартиры в собственность истца право собственности ответчиков в отношении жилого помещения прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28219
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку после передачи квартиры в собственность истца право собственности ответчиков в отношении жилого помещения прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28323
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик платежи по договору в срок не производил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28323
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик платежи по договору в срок не производил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:42


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147