ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24444
    Иск о взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики систематически допускали нарушение исполнения обязательств, кредит и проценты по нему не возвращены в установленный договором срок, вместе с тем пени, начисленные за нарушение обязательства, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а размер неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27140
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств подтверждены в ходе слушания дела и ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27140
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств подтверждены в ходе слушания дела и ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная документально.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная документально.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-20207
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиками исполняются ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27149
    В иске о признании действий по включению в типовые формы кредитных договоров условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, и обязании привести тексты договоров в соответствие с действующим законодательством правомерно отказано, поскольку типовые формы договоров не являются договором в смысле, придаваемом ему ГК РФ, они являются приложением к внутренним нормативным актам банка, определяющим условия предоставления соответствующих кредитов, заключаемые банком кредитные договоры с физическим лицом с использованием разработанной типовой формы для упрощения работы не являются договорами присоединения, так как не содержат в себе признаков договора присоединения - неизменяемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23627
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23627
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24045
    В иске о признании договора уступки права требования недействительным и применения последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ни нормами гражданского законодательства, ни положениями договора поручительства не установлена передача прав и обязанностей кредитора третьим лицам с согласия заемщика либо поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:41


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146