ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-33443
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены с частичным взысканием неустойки, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, но размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-21712
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения способа и порядка исполнения на основании ст. 434 ГПК РФ недопустимо в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-21712
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения способа и порядка исполнения на основании ст. 434 ГПК РФ недопустимо в силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-25161
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-25161
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28804
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства по возврату образовавшейся задолженности в срок, установленный в договоре, не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28804
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства по возврату образовавшейся задолженности в срок, установленный в договоре, не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29786
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по спорному договору были исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29786
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по спорному договору были исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30769
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату суммы кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, установленный размер неустойки является разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства, неустойка значительно меньше суммы основного долга и процентов, не превышает размер долговых обязательств, ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142