ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2915
    Дело по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитных соглашений, встречным искам о признании договора ипотеки, залога и договоров поручительства прекращенными возвращено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица, в которой содержится требование о восстановлении срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1608
    Неисполнение страховой компанией обязательств по договору страхования - невыплата до настоящего времени страхового возмещения ни наследнику умершего заемщика, ни банку - является нарушением вышеуказанных условий договора и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, что недопустимо с точки зрения ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2602
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отдельных условий кредитного договора отказано, так как включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования оспариваемых рисков, на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3220
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку суд при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3301
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи жилого помещения, на момент заключения договора купли-продажи ответчица не имела ограничений в пользу истцов по распоряжению квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1746
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств того, что стороны не преследовали целей создания соответствующих сделке правовых последствий и что сделка заключена только для вида.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:09

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2451
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно так как на момент предъявления истцом заемщику уведомления о наличии просроченной задолженности отпали основания для его предъявления в связи в тем, что просроченная задолженность по кредиту и процентам была погашена заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-3482(12)
    Определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, так как в соответствии с субъектным составом и процессуальным законодательством данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:42

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2115/12
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, поэтому в соответствии с гражданским законодательством заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:00

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2918/2012
    Требования о признании права на получение социальной выплаты по программе Обеспечение жильем молодых семей на погашение суммы долга и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку перечень оснований для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24