ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18453
Исковые требования о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика по взиманию комиссии за выдачу кредита ущемляют установленные законом права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-16448
Иск о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-17483
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-18694
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности невозникшим, признании недействительной записи о регистрации права собственности, истребовании имущества отказано правомерно, поскольку на момент отчуждения помещения ответчик являлся собственником спорного имущества и был вправе совершать сделку по купле-продаже, обременения и ограничения в отношении имущества отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23186
Содержащаяся в договоре поручительства формулировка о рассмотрении спора по месту нахождения кредитора не содержит определенности в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23186
Содержащаяся в договоре поручительства формулировка о рассмотрении спора по месту нахождения кредитора не содержит определенности в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27535
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27535
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30808
Исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку данное исковое заявление не подсудно суду, в который оно подано, так как местонахождение ответчика не относится к юрисдикции данного суда.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30808
Исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку данное исковое заявление не подсудно суду, в который оно подано, так как местонахождение ответчика не относится к юрисдикции данного суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140