ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7527
    Иск в части расторжения кредитного договора удовлетворен, так как факт существенного нарушения договора ответчиком установлен судом и ответчиком не опровергнут; истец в апелляционной жалобе на расторжении договора настаивает; со дня предъявления иска стороны надлежаще оформленного соглашения о расторжении договора не достигли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7800
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что основной заемщик предоставил по требованию истца документы, характеризующие его экономическое состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7800
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что основной заемщик предоставил по требованию истца документы, характеризующие его экономическое состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-12783
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщикам денежные средства, однако последние обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнили, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-12783
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщикам денежные средства, однако последние обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнили, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14523
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14523
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137