ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5130/12
    Взыскание процентов по день фактического погашения задолженности противоречит требованиям законодательства, так как определить дату исполнения решения и определить сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, невозможно. Суд вправе уменьшить размер неустойки лишь до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5130/12
    Взыскание процентов по день фактического погашения задолженности противоречит требованиям законодательства, так как определить дату исполнения решения и определить сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, невозможно. Суд вправе уменьшить размер неустойки лишь до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5262
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10310
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и личное имущество удовлетворен, поскольку ответчик исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10310
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и личное имущество удовлетворен, поскольку ответчик исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17022
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для признания договора залога недействительным не имеется, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17022
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для признания договора залога недействительным не имеется, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:53


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136