ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35233
    Производство по апелляционной жалобе по делу о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекращено, так как заявитель от апелляционной жалобы отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:34:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-20948
    Рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно в том случае, если судом были приняты меры, предусмотренные действующим законодательством, для извещения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2415
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками на момент вынесения решения требования истца о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2415
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками на момент вынесения решения требования истца о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2604/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку способ защиты материального права истицы как продавца на получение оплаты проданного имущества определен законом в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2604/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку способ защиты материального права истицы как продавца на получение оплаты проданного имущества определен законом в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2650\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, а требования кредитора о досрочном погашении кредита с выплатой начисленных за фактический срок пользования денежными средствами процентов заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2650\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, а требования кредитора о досрочном погашении кредита с выплатой начисленных за фактический срок пользования денежными средствами процентов заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135