ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-5201
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-5201
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7497
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку возникновение ответственности ответчика за нарушение условий спорного кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом доказано, расчет задолженности произведен судом с учетом условий договора и обстоятельств, связанных с возвратом ответчиком кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13078
    Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13078
    Жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13477
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13477
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13510
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13510
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13629
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу отказано в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131