ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2317/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде запрета реализации недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:29

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4969
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет комиссии за подготовку документов и работу по оформлению сделки, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств фактического оказания ответчиком услуги по подготовке документов и работе по оформлению сделки, направленной на приобретение недвижимости, влекущей возникновение ипотеки, доведения до истца информации об услугах и тарифах не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3031/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку условия кредитного договора, а именно обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиками систематически нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:45:12

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4165/13
    Иск о прекращении ипотеки в отношении квартиры удовлетворен правомерно, поскольку обязательства истца по оплате в рамках договора купли-продажи были исполнены, а во внесудебном порядке прекратить запись о залоге в силу закона в пользу ответчика не представилось возможным в связи с его отказом от явки в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:25

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-306/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как отсутствие согласия органа опеки и попечительства на отчуждение имущества несовершеннолетних, находящихся на попечении родителей, не является основанием к запрету обращения взыскания на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:28

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2384/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка отказано, поскольку установлено, что фактически объект, отвечающий признакам здания, строения либо сооружения, на земельном участке предоставленном в аренду, отсутствует; доказательств, подтверждающих пролонгацию договора аренды на новый срок, в материалах дела не имеется, так же как и доказательств обращения заявителей к собственнику участка с заявлением о предоставлении его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:05

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2029/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру; начальная продажная цена квартиры установлена судом правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3024/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, с учетом того, что право собственности прежней собственницы жилого помещения прекращено, она утратила право пользования жильем и вместе с членами семьи подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:37

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-963/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания в солидарном порядке процентов за пользование кредитом отказано, так как документы, представленные в материалы дела, не являются доказательствами заключения договора, поскольку представлены в копиях; исковое заявление подлежало оставлению судом без рассмотрения, поскольку истцом не приняты меры для досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2432/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы правомерно; во встречном иске о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как обязательства по возврату денег ответчиком надлежаще не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:47


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22