ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22125
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24515
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о несоответствии договора ипотеки основам правопорядка и нравственности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24515
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о несоответствии договора ипотеки основам правопорядка и нравственности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1661
При отсутствии между сторонами конкретной договоренности о подсудности применяются общие правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1661
При отсутствии между сторонами конкретной договоренности о подсудности применяются общие правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1725
Допускается обращение взыскания на жилое помещение, являющееся единственным для залогодателя и членов его семьи, и земельный участок, на котором оно расположено, если такие жилое помещение и земельный участок являются предметом ипотеки в силу договора или закона.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1725
Допускается обращение взыскания на жилое помещение, являющееся единственным для залогодателя и членов его семьи, и земельный участок, на котором оно расположено, если такие жилое помещение и земельный участок являются предметом ипотеки в силу договора или закона.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2033
Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении от ареста, наложенного судом, недвижимого имущества, поскольку у банка имеется право на возмещение денежных средств преимущественно перед другими кредиторами из заложенного имущества, кроме того, ответчиками не представлено доказательств того, что их требования могут быть удовлетворены из стоимости спорного жилого дома преимущественно перед банком.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:26
Всего документов: 4699
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119