ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17823
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом нарушены сроки внесения платежей - как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17823
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом нарушены сроки внесения платежей - как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11436
    Нормы законодательства о бухгалтерском учете не устанавливают требований к форме сделки, в том числе в отношении обязательности подписи главного бухгалтера, в Законе о бухгалтерском учете наличие подписи главного бухгалтера устанавливается в отношении обязательства, а не формы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14209
    Судебный акт об обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной цены реализации заложенного имущества, так как вывод суда первой инстанции о размере начальной продажной цены реализации заложенного имущества сделан при неправильном применении нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14261
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик признал факт нарушения договора со своей стороны в части погашения задолженности и процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18055
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки и об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена, размер заявленной ко взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18055
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки и об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена, размер заявленной ко взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19588
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19588
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22412
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, учитывая, что кредит, в обеспечение исполнения обязательств по возврату которого был заключен договор ипотеки, был предоставлен ответчикам для целевого использования, обязательство ответчиками не исполнено, то с учетом обращения взыскания на квартиру и ее передачи в собственность истцу право пользования ответчиков прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116