ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5211
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5211
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5545
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как у банка имеются основания для досрочного истребования задолженности в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5545
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как у банка имеются основания для досрочного истребования задолженности в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11507
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11507
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:00:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12792
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12792
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12811
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12811
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:47


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115