ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22402
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22785
    Иск о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов, пени, обращении взыскания на квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены условия кредитного договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просрочка по погашению основного долга и процентов за пользование суммой кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26506/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с данным требованием с нарушением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26879/12
    Иск о взыскании солидарно основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26879/12
    Иск о взыскании солидарно основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-6770
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26334/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26334/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27358
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, добровольно обеспечив свои обязательства по возврату кредита залогом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27358
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, добровольно обеспечив свои обязательства по возврату кредита залогом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112