ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-6012/13
   В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как, сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, истец нарушил требования действующего законодательства, тем самым лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7945/2013
   Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, стороны какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиками не заключали.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7954/13(А)
   В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отказе в вынесении решения об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем срока для обращения с заявленными требованиями и отсутствии уважительных причин, препятствующих подаче заявления в суд в установленный законом срок.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:16
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7958/13
   В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности условий кредитного договора о взыскании комиссии и о первоочередном погашении неустойки перед основными денежными обязательствами правомерно отказано, так как произведенные заемщиком платежи зачтены банком в соответствии с кредитным договором и положениями ст. 319 ГК РФ, списание неустойки при недостаточности средств для исполнения денежного обязательства полностью не производилось, истцом пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44
   
   
5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7977/2013
   В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в окончании исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку на день вынесения постановления о прекращении исполнительного производства пристав располагал информацией, представленной взыскателем, об исполнении должником своих обязательств в полном объеме; заявителем пропущен срок обращения в суд.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43
   
   
6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5235-13
   В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок уведомления организатора торгов о решении оставить нереализованное имущество за собой.
   Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13
   
   
7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5266/13
   В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:52
   
   
8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-2705/2013
   Изменена начальная продажная цена заложенного имущества, поскольку установленная судом начальная продажная стоимость заложенного имущества не соответствует его действительной цене (рыночной стоимости) на момент обращения на него взыскания судом; начальная продажная цена имущества определена на основании заключения судебной экспертизы.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:41
   
   
9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7922/2013
   В удовлетворении исковых требований о прекращении права залога по договору ипотеки отказано, поскольку в настоящее время банк не является стороной спорных правоотношений, что подтверждается договором цессии.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25
   
   
10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7974/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14
    
    

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11