ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-24964/2017 по делу N А40-29754/17
    Исковые требования в части взыскания долга и пеней по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребования предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга и уплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено. Однако сумма задолженности уменьшена ввиду нарушения порядка зачета платежей ответчика истцом, по причине чего произведен пересчет процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-29918/2017 по делу N А40-13062/17
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-30108/2017 по делу N А40-214088/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности неустойки, предъявленной к взысканию, последствиям нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-22599/2017-ГК по делу N А40-244343/16
    Иск о взыскании долга и пени по договорам лизинга, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств уплаты задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору, не представлено, при этом при расчете завершающей обязанности сторон (сальдо встречных обязательств) лизингодателем были учтены все штрафные санкции, в том числе неустойка за нарушение обязательств по уплате лизинговых платежей, в связи с чем основания для последующего начисления неустойки отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-22872/2017-ГК по делу N А40-142364/16
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-22937/2017-ГК по делу N А40-251723/16
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга прекращен в одностороннем порядке, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-23392/2017-ГК по делу N А40-238854/16
    Иск о взыскании денежных средств, расторжении договора лизинга, возврате имущества удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказано существенное нарушение ответчиком условий договора лизинга, доказательств погашения задолженности не представлено, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-24130/2017 по делу N А40-216468/16
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и встречном иске о взыскании денежных средств по договору лизинга отказано правомерно, так как судом определен финансовый результат исполнения договора, который составляет убыток на стороне лизингодателя; заключение договора цессии не повлекло возникновение у истца обязательств по уплате лизингодателю лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:37:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 09АП-30459/2017-ГК по делу N А40-15624/2017
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из прекращения договоров лизинга, в связи с чем расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:36:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 09АП-19065/2017 по делу N А40-4794/17
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору на выполнение работ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:36:38


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)