ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-24587/2017 по делу N А40-16164/17
    Иск в части истребования предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством и условиями договора лизинга не предусмотрена возможность освобождения лизингополучателя от обязанности возвратить предмет лизинга при расторжении договора по вине лизингополучателя, в случае если последним уплачена часть лизинговых платежей, ответчик не представил доказательств обращения к лизингодателю с предложением об урегулировании вопроса о выкупе предмета лизинга и внесении выкупного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-26021/2017 по делу N А40-28064/17
    Судебный акт по делу о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны, следовательно, истцу не может быть известно, чем руководствовался суд, отказывая в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-29038/2017 по делу N А40-40697/17
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора и истребовании имущества прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-29099/2017-ГК по делу N А40-40868/17
    Производство по делу в части требований о взыскании задолженности, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга прекращено в связи с отказом от иска в данной части. Иск в части взыскании пеней по договору лизинга удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-29102/2017 по делу N А40-43573/17
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны, следовательно, ответчику не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-29191/2017-ГК, 09АП-29192/2017-ГК по делу N А40-2542/17
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, предмет лизинга истцу не возвращен, что не влечет необходимости установления сумм произведенных платежей в целях выкупа предметов лизинга, сумм, неоплаченных ответчиком истцу, размера применяемых штрафных санкций, расходов на амортизацию, страхование и прочих понесенных сторонами расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-29320/2017-ГК по делу N А40-60080/2017
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку не представлено допустимых доказательств рыночной стоимости возвращенного лизингодателю предмета лизинга на дату его изъятия, внесения лизинговых платежей в указанном истцом размере, следовательно, не доказаны ни факты того, что сальдо встречных обязательств сторон договора лизинга сложилось в пользу лизингополучателя и что убытки истца составили заявленную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 09АП-32493/2017-ГК по делу N А40-9348/17
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-19143/2017 по делу N А40-12046/17
    В удовлетворении взыскания страхового возмещения отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 09АП-22851/2017 по делу N А40-253640/2016
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен, так как договор лизинга сторонами расторгнут, доказательств того, что ответчик является добросовестным приобретателем предмета лизинга, не имеется, в связи с чем отсутствуют правовые основания для нахождения предмета лизинга во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:38:20


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)