ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-22010/2017 по делу N А40-237832/15
В иске о взыскании задолженности, судебных расходов и признании недействительным договора лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что сделка была совершена под угрозой влиянием обмана, насилия, угрозы.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:42:02 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-22524/2017 по делу N А40-4798/17
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у лизингополучателя задолженности по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:59 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-22840/2017 по делу N А40-43625/17
Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пени, процентов, об истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-25636/2017, 09АП-31733/2017 по делу N А40-193278/16
В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав на имущественные права по договору (лизинга) и договору залога имущества отказано правомерно, так как залогодержателю было известно о наличии заключенного договора лизинга, в связи с его исполнением сторонами права залогодержателя на предмет залога прекратились с момента прекращения договора лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-26146/2017-ГК по делу N А40-234702/16
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в нарушение п. 1 ст. 384 ГК РФ в договоре цессии не определены объем переданных прав, а также размер части лизинговых платежей, на которую уступается право требования, при этом установлено, что данный договор является притворной сделкой и не влечет для сторон юридических последствий, следовательно, у истца отсутствует право требования к ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:34 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-26531/2017 по делу N А40-2633/2017
В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению расходов на страхование предмета лизинга отказано, поскольку в связи с возвратом предмета лизинга по прекращенному договору необходимо установить сальдо встречных обязательств сторон, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интересов сторон.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:32 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-26899/2017 по делу N А40-187351/13
В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия обстоятельств, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку как совершенную с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:27 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-28506/2017-ГК по делу N А40-43508/17
Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, суммы пени и процентов начислены истцом обоснованно и рассчитаны верно, отказ от договора истцом заявлен правомерно, оснований для дальнейшего удержания предмета лизинга ответчиком не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:18 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-30078/2017 по делу N А40-247652/16
В удовлетворении иска об обязании заменить некачественный автомобиль на аналогичный, соответствующий условиям договора купли-продажи, взыскании расходов на проведение экспертизы, стоимости дополнительного оборудования, а также расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в товаре неустранимых недостатков, поскольку выявленный недостаток системы выпуска отработанных газов спорного автомобиля не имеет признаков существенности, при этом наличие и характер недостатка спорного автомобиля достоверно не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 09АП-21785/2017 по делу N А40-218988/16
Производство по делу в части взыскания пеней за невозврат имущества прекращено правомерно; иск в части взыскания задолженности, пеней за просрочку оплаты, расторжения договора лизинга, изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как факт невнесения ответчиком лизинговых платежей более двух раз подряд подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:40:32
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)