ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-24606/2017-ГК, 09АП-25296/2017-ГК по делу N А40-248260/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом доказано наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика; ответчиком не представлено доказательств возврата истцу неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:53:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-26013/2017-ГК по делу N А40-29605/17
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, за пользование предметом лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате имущества удовлетворен правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-12616/2017 по делу N А40-138912/16
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пеней прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-18021/2017 по делу N А40-238887/16
    Иск о расторжении договора лизинга, об изъятии предмета лизинга, о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель прекратил выплату лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-18295/2017 по делу N А40-238818/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-24102/2017-ГК по делу N А40-229242/2015
    В удовлетворении заявления в части признания недействительным исполнительного листа отказано правомерно, поскольку исполнительный лист по делу выдан с соблюдением установленной процедуры, доказательств иного не представлено. Заявление в части прекращения исполнительного производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку в результате проведенных зачетов обязательства ответчика по решению суда прекращены зачетом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-24685/2017-ГК по делу N А40-238910/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, пени, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:55

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-25508/2017-ГК по делу N А40-249355/16
    Иск в части взыскания пени по договорам лизинга удовлетворен правомерно, так как, исходя из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу. Расчет пени судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-25858/2017-ГК по делу N А40-43483/17
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании лизинговых платежей, пени, процентов оставлено без изменения, поскольку мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны, таким образом, поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя иск, следовательно, ответчик необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-23174/2017 по делу N А40-190507/16
    Иск об изъятии предмета лизинга, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как договор лизинга расторгнут, на момент его расторжения доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено; обязательство по возврату предмета лизинга истцу ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:05


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)