ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-20903/2017-ГК по делу N А40-132011/16
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку сальдо встречных обязательств частично сложилось в пользу лизингополучателя.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-21131/2017 по делу N А40-224162/16
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга отказано, поскольку предмет лизинга реализован, доказательств реализации предмета лизинга по заниженной цене истец суду не представил.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-6097/2017 по делу N А40-142343/16
Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворен частично, поскольку сумма поступлений лизинговых платежей с учетом выручки от продажи предметов лизинга недостаточна для погашения задолженности лизингополучателя по спорным договорам, разница подлежит взысканию с лизингополучателя, кроме того, недобросовестное и неразумное поведение лизингодателя при организации продажи предметов лизинга не доказано, однако заявленные лизингодателем расходы подтверждены частично с учетом относимости понесенных затрат к конкретному предмету лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:02 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22142/2017-ГК по делу N А40-246707/16
В удовлетворении иска о признании незаконными односторонних действий по изъятию предмета лизинга, об обязании произвести возврат предмета лизинга, об обязании заключить договор купли-продажи, о признании незаконными действий по начислению неустойки за просрочку исполнения обязательства по возмещению страховой премии отказано правомерно, поскольку лизингополучатель допустил многократные просрочки внесения лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:33 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22752/2017-ГК по делу N А40-231771/16
В удовлетворении иска о взыскании убытков, о расторжении договора лизинга отказано правомерно, поскольку оснований для расторжения договора истцом не приведено, при этом, так как страховая выплата истцом не получена, у него отсутствуют основания для предъявления требования к ответчику о возврате части страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-23017/2017-ГК по делу N А40-243445/16
В удовлетворении иска о расторжении договора поставки спецтехники, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), о взыскании перечисленных платежей, убытков отказано правомерно, поскольку в отсутствие согласия лизингодателя договор купли-продажи расторгнут быть не может, договор лизинга уже расторгнут, наличие совокупности элементов для удовлетворения требований о взыскании убытков истцом не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:29 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-23487/2017-ГК по делу N А40-27620/2017
Иск о расторжении договора лизинга, взыскании по нему долга, пеней, изъятии автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не внес лизинговые платежи, наличие просрочки внесения лизинговых платежей подтверждено документально, доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:26 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-24758/2017 по делу N А40-211585/16
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку установлен тот факт, что застрахованное транспортное средство в момент ДТП использовалось в качестве такси, при этом заявленное событие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования транспортного средства.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:12 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-15937/2017 по делу N А40-116481/16
Иск в части взыскания неосновательного обогащения, расходов на оплату экспертизы и услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель допустил просрочку в оплате лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга, предмет лизинга возвращен в ненадлежащем техническом состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-16047/2017 по делу N А40-88816/16
Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку расчет сальдо встречных обязательств сложился в пользу лизингополучателя, рыночная стоимость предмета лизинга определена на основании экспертного заключения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:43
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)