ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

851. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23440/2017 по делу N А40-238838/2016
     Иск в части взыскания неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей, расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:05
     
     
852. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-14517/2017 по делу N А40-254565/16
     Иск о взыскании лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, об изъятии транспортного средства удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:02
     
     
853. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-14566/2017 по делу N А40-195710/16
     Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, изъятии транспортных средств удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:02
     
     
854. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-14695/2017 по делу N А40-192810/16
     В иске о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки отказано правомерно, так как истец не является собственником предмета лизинга, поскольку приобрел его по ничтожной сделке, следовательно, не обладает правом на получение лизинговых платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:01
     
     
855. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-15226/2017-ГК по делу N А40-200600/16
     Иск об изъятии и передаче предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга прекращен в одностороннем порядке, правовых оснований для удержания спорного имущества у ответчика не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:59
     
     
856. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-16645/2017 по делу N А40-231529/16
     Иск о взыскании долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчик не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:58
     
     
857. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-17642/2017 по делу N А40-22349/17
     Иск об изъятии и передаче предмета лизинга по договору удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в нарушение договора не оплачивал лизинговые платежи, договором лизинга предусмотрен односторонний отказ лизингодателя от договора при нарушении лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:55
     
     
858. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-17882/2017 по делу N А40-238912/16
     Иск в части расторжения договора лизинга, изъятии и передаче предмета лизинга, взыскании задолженности по уплате платежей, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:54
     
     
859. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-20186/2017 по делу N А40-3539/17
     Исковые требования о взыскании неустойки по договору лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договора договор лизинга между сторонами считается расторгнутым, следовательно, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:47
     
     
860. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 09АП-20322/2017 по делу N А40-238816/16
     Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности по внесению лизинговых платежей в заявленном размере ответчиками не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:58:45
     
     

   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)