ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-22153/2017-ГК по делу N А40-48998/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оценку предмета лизинга отказано правомерно, так как доказательства того, что при определении цены продажи предмета лизинга ответчик действовал недобросовестно, что привело к занижению стоимости предмета лизинга при расчете сальдо взаимных обязательств сторон, в материалы дела истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:41

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-23386/2017-ГК по делу N А40-225354/2016
    Иск о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договоров лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку в течение срока действия договоров лизингополучатель недобросовестно исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, при этом сальдо, рассчитанное согласно установленной сторонами в договорах лизинга методике, сложилось в пользу лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 09АП-23715/2017 по делу N А40-238824/16
    Иск о взыскании долга по договору лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель допустил просрочку по уплате лизинговых платежей и не представил доказательств их уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:00:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-14290/2017 по делу N А40-130170/16
    В иске о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-19101/2017 по делу N А40-223263/16
    Иск о взыскании расходов на устранение недостатков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик убытки в связи с устранением недостатков товара не возместил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-21119/2017-ГК, 09АП-21533/2017-ГК по делу N А40-208211/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку сальдо сложилось в пользу лизингополучателя в связи с гибелью предмета лизинга, при этом в части требования расчет сальдо необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23215/2017-ГК по делу N А40-238820/2016
    Иск о взыскании долга и пеней по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23486/2017 по делу N А40-230879/16
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель несвоевременно уплатил лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23655/2017 по делу N А40-238858/16
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, расторжении договора, возврате предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 09АП-23746/2017 по делу N А40-214267/15
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховой случай не наступил и обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:59:20


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)