ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-12586/2017-ГК, 09АП-12587/2017-ГК по делу N А40-235737/2016
    В удовлетворении иска о взыскании долга по лизинговым платежам, по возмещению расходов на страхование, неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, за просрочку возмещения расходов на страхование, расходов по уплате административных штрафов, упущенной выгоды отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-12952/2017-ГК, 09АП-12953/2017-ГК по делу N А40-235820/2016
    В удовлетворении иска о взыскании долга по лизинговым платежам, по возмещению расходов на страхование, неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, за просрочку возмещения расходов на страхование, расходов по уплате административных штрафов, упущенной выгоды отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-13702/2017 по делу N А40-193869/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупных платежей, уплаченных в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения лизингополучателем договорных обязательств полученные лизингодателем лизинговые платежи не покрыли его расходы, связанные с исполнением договора лизинга, в выполненном лизингополучателем расчете сальдо встречных обязательств не учтены убытки лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-14022/2017 по делу N А40-234502/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой, однако размер неосновательного обогащения определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-14189/2017 по делу N А40-173907/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку основания для выплаты ответчиком оставшейся суммы страхового возмещения истцу отсутствуют, так как выплата страхового возмещения по риску ущерб в случае конструктивной гибели транспортного средства производится за вычетом стоимости восстановительного ремонта по поврежденным или утраченным деталям и агрегатам, повреждение или утрата которых не имеют отношения к страховому случаю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-14519/2017 по делу N А40-245846/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора лизинга, правомерно частично отказано, поскольку истец определил плату за финансирование по день предъявления иска и при расчете платы за финансирование исходил не из срока договора, а из периода пользования предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-16554/2017-ГК по делу N А40-198977/2016
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательства своевременной уплаты лизинговых платежей не представил, как и не представил доказательств возврата предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-17107/2017-ГК по делу N А40-208562/2016
    Иск об истребовании транспортного средства, являющегося предметом договора лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-20191/2017-ГК по делу N А40-243617/16
    Иск о взыскании неустойки по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 09АП-20502/2017-ГК по делу N А40-240106/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт гибели и невозможность дальнейшего использования предмета лизинга документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:21:13


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)