ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-11540/2017-ГК по делу N А40-179331/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов, расходов на страхование предмета лизинга отказано, так как с момента возврата предмета лизинга по договору выкупного лизинга нарушенное право лизингодателя может быть восстановлено только с учетом правил, предусмотренных ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ о недопустимости неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-15137/2017-ГК по делу N А40-75491/16
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты долга не представлено, суммы пеней и процентов начислены обоснованно и рассчитаны верно, однако на момент рассмотрения дела предметы лизинга реализованы истцом по договорам купли-продажи, размер задолженности определен с учетом расчета сальдо встречных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-16558/2017 по делу N А40-9517/17
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга, задолженности по страхованию, изъятии предмета лизинга по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты имеющейся задолженности, а также доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, предъявленной к взысканию в рамках настоящего дела в соответствии с условиями договора, последствиям нарушения обязательств, кроме того, ответчик не возвратил предмет лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-9906/2017-ГК по делу N А40-148259/2016
    Производство по делу о взыскании неустойки по договору лизинга прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-12567/2017 по делу N А40-235799/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по лизинговым платежам, возмещении расходов по страхованию, неустойки, упущенной выгоды отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-12628/2017 по делу N А40-49223/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупных платежей за предмет лизинга правомерно удовлетворен, поскольку лизингодатель спорного предмета лизинга лизингополучателю не продал, каких-либо доказательств уклонения лизингополучателя от приобретения имущества по цене, предложенной лизингодателем, суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-12697/2017 по делу N А40-235816/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по лизинговым платежам, возмещении расходов по страхованию, неустойки, упущенной выгоды отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-12731/2017 по делу N А40-140142/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-14989/2017-ГК по делу N А40-8139/15
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-17441/2017 по делу N А40-13387/17
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:55


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)