ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-15818/2017-ГК по делу N А40-253473/2016
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и возврату предмета лизинга после расторжения договора; расходы на оплату услуг представителя фактически понесены и документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-15915/2017-ГК по делу N А40-212701/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-17745/2017-ГК по делу N А40-190811/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт перечисления ответчику спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-59466/2016-ГК по делу N А40-94059/2016
    В иске о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора лизинга, обязании совершить действия отказано правомерно, так как общими условиями спорного договора предусмотрено право ответчика на расторжение договора в одностороннем порядке в случае расторжения иного договора лизинга, заключенного с истцом; вступившими в силу судебными актами установлена законность расторжения ответчиком других заключенных с истцом договоров лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-66102/2016 по делу N А40-24499/2016
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, предмет лизинга не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-66650/2016, 09АП-1892/2017 по делу N А40-169639/2016
    Иск о солидарном взыскании долга по уплате лизинговых платежей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворен, так как до настоящего времени сумма задолженности по уплате лизинговых платежей и пени ни лизингополучателем, ни поручителями не уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:45

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-1893/2017 по делу N А40-169634/2016
    Иск о солидарном взыскании долга, пени по договорам лизинга, поручительства удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-12239/2017-ГК по делу N А40-137015/15
    Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности и доказательств возврата предметов лизинга, однако размер задолженности определен с учетом его частичного погашения ответчиком и отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-12389/2017 по делу N А40-235801/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, возмещении расходов на уплату административных штрафов, на страхование, упущенной выгоды отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-12476/2017 по делу N А40-235808/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, возмещении расходов на уплату административных штрафов, страхование, упущенной выгоды отказано в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интереса сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:38


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)