ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-15758/2017 по делу N А40-254552/16
    Производство по делу об изъятии предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-18009/2017 по делу N А40-181994/15
    Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд не изучил вопрос о наличии правопреемников ответчика, не решил вопрос о процессуальном правопреемстве, субъектном составе, при котором спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-7343/2017-ГК по делу N А40-243798/16
    Производство по делу о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-10056/2017 по делу N А40-181439/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга, отказано правомерно, поскольку в силу закона выплата лизингополучателем цены договора лизинга в согласованные сторонами сделки сроки должна полностью удовлетворить материальный интерес лизингодателя в размещении денежных средств, однако лизингополучатель при расчете сальдо неверно указал размер платежей по договору лизинга, не учел размер выкупной стоимости, предусмотренный графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:36

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-10232/2017 по делу N А40-112066/16
    Встречное исковое заявление о взыскании долга, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению расходов на страхование предмета лизинга возвращено правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-10286/2017 по делу N А40-238800/16
    Иск о взыскании денежных средств, расторжении договора лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик необоснованно прекратил внесение лизинговых платежей, чем существенно нарушил условия договора, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-12354/2017 по делу N А40-235810/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов на страхование, уплату административных штрафов, неустойки, упущенной выгоды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей подтверждается материалами дела, расчет сальдо встречных обязательств произведен судом согласно требованиям действующего законодательства, досрочный возврат арендуемого имущества не является основанием для прекращения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-12388/2017 по делу N А40-235818/16
    Иск о взыскании денежных средств по договору лизинга, неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, просрочку возмещения расходов на страхование, уплату административных штрафов, упущенной выгоды удовлетворен правомерно, поскольку нарушение сроков внесения лизинговых платежей, а также платежей в возмещение расходов на страхование установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-12472/2017 по делу N А40-235733/16
    Право снижения неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-13100/2017 по делу N А40-235814/16
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов на страхование, уплату административных штрафов, неустойки, упущенной выгоды удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждается материалами дела, досрочный возврат арендуемого имущества не является основанием для прекращения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:29


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)