ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8612/2017 по делу N А41-10803/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в результате оспаривания сделок по выбытию автомобилей из владения ООО конкурсная масса должника не пополнилась бы, оснований полагать причинение бездействием конкурсного управляющего убытков кредиторам должника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:02:21

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 10АП-8565/2017 по делу N А41-18267/16
    Иск о внесении в реестр владельцев именных эмиссионных ценных бумаг записи о залоге в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие регистрации права залога связано с неправомерным бездействием ответчика, а исковые требования направлены на устранение нарушения прав истца, вызванных этим бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:02:18

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-9868/2017 по делу N А41-12121/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку общая сумма денежных средств, выплаченная лизингополучателем лизингодателю превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:07

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 10АП-8004/2017 по делу N А41-57716/16
    Иск о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала в связи с выходом из состава участников общества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку общество свои обязательства по выплате вышедшему участнику действительной стоимости его доли не исполнило в срок, установленный законом и уставом общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:59:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 10АП-11295/2017 по делу N А41-28019/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой; факт наличия задолженности по уплате сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договоров лизинга в пользу истца подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 10АП-13226/2017 по делу N А41-70979/16
    Иск о взыскании денежных средств, обязании провести гарантийный ремонт транспортного средства удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик документов, подтверждающих возврат денежных средств, перечисленных истцом в качестве залога на случай непризнания ремонта гарантийным, в материалы дела не представил; установлено, что причиной возникновения недостатков ТС являются неквалифицированные действия водителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 10АП-10752/2017 по делу N А41-89028/16
    Производство по делу в части изменения договора прекращено правомерно в связи с отказом от иска в данной части. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наступление одного из страховых случаев, предусмотренных договором страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:09

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-10737/2017 по делу N А41-9529/17
    Иск в части взыскания страхового возмещения удовлетворен, поскольку страховое возмещение не может быть определено договором в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства или быть уменьшено любым другим способом, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 10АП-14806/2017 по делу N А41-49148/17
    Иск о взыскании пеней за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:41:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14333/2017 по делу N А41-36266/17
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения транспортного средства, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку истец не является собственником спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:41:12


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)