ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2016 N Ф01-2883/2016 по делу N А82-6070/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме выкупной цены полученного в лизинг имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:31:29

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2016 N Ф01-2850/2016 по делу N А43-23756/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате применения способа расчета, не соответствующего условиям мировых соглашений, суды неправильно определили суммы штрафных санкций, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:31:22

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2016 N Ф01-3120/2016 по делу N А28-11706/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет субаренды субарендатор использовал, а потому обязан уплатить за это субарендодателю; наличие в составе арендных платежей выкупной стоимости транспортного средства не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:30:23

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2016 N Ф01-3243/2016 по делу N А31-2359/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что арендатор фактически пользовался предметом субаренды, предоставленным по договору, признанному впоследствии недействительным, а потому у него возникла обязанность по внесению арендодателю платы за такое пользование; доказательства внесения платы в полном объеме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:46

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2016 N Ф01-4064/2016 по делу N А38-8114/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку порядок назначения экспертизы был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:40

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2016 N Ф01-3396/2016 по делу N А28-13918/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения участником общества действий, существенно затрудняющих деятельность общества, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:29:23

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2016 N Ф01-3365/2016 по делу N А43-21583/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на передачу имущества в сублизинг лизингодатель согласился, самостоятельно использовать предмет лизинга в своей предпринимательской деятельности лизингополучатель (сублизингодатель) не намеревался и выполнял лишь функции финансового посредника между лизингодателем и сублизингополучателем и что последний внес все платежи, предусмотренные договором сублизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:28:31

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 N Ф01-3565/2016 по делу N А39-6751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи сублизингодателем сублизингополучателю предусмотренного договором имущества подтвержден, а доказательства внесения в полном объеме лизинговых платежей или уклонения сублизингодателя от их принятия отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:26:31

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2016 N Ф01-4652/2016 по делу N А11-9586/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Пропущен срок исковой давности по требованию о признании сделок недействительными ввиду нарушения порядка их одобрения; 2) Мнимость сделок не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:25:43


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)