ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2016 N Ф03-995/2016 по делу N А51-34444/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как последствия расторжения договоров лизинга были урегулированы соглашением сторон, неразумность и недобросовестность лизингодателя при реализации предметов лизинга в разумные сроки после расторжения договоров не доказана, от предложения приобрести технику после расторжения договоров лизингополучатель отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:25:39

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N Ф03-732/2016 по делу N А24-1877/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор заключен бюджетным учреждением за пределами доведенных лимитов бюджетных обязательств в нарушение положений Бюджетного кодекса РФ, применены последствия недействительности сделки в виде обязания бюджетного учреждения возвратить контрагенту предмет лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:28

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2016 N Ф03-1703/2016 по делу N А04-7445/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о том, по каким основаниям и при каких обстоятельствах был заключен оспариваемый договор и в чем заключался экономический интерес общества при его заключении, не установлено наличие у сделки признаков крупности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:23:43

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 N Ф03-1831/2016 по делу N А73-15326/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как за реализованные суда должником получено встречное предоставление от покупателя, доказательств причинения вреда имущественным правам кредитора в результате заключения договора и доказательств наличия заинтересованности в совершении договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:41

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2016 N Ф03-2243/2016 по делу N А51-13395/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение порядка и условий выдачи субсидии - обращение за субсидией по договору лизинга, по которому уже была получена субсидия, доказано; по второму заявлению, поданному до истечения трех лет с момента допущенных нарушений, отказ обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:57

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-3095/2016 по делу N А51-11126/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:05

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-3224/2016 по делу N А51-135/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:18:05

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 N Ф03-4745/2016 по делу N А51-26856/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков уплаты лизинговых платежей подтверждено, однако на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки уменьшен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:55

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2016 N Ф01-1172/2016 по делу N А82-18799/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в качестве даты возврата суммы финансирования определена дата реализации предмета лизинга и при исчислении встречного сальдо учтено, что предмет лизинга был реализован по заниженной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:39:23

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2016 N Ф01-1065/2016 по делу N А79-3377/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение заключено в соответствии с принципом свободы договора, предусмотренным ст. 421 ГК РФ; произошедшее в результате заключения соглашения уменьшение лизинговых платежей не повлекло нарушения интересов кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:39:05


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)