ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5771. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 N Ф05-14440/2015 по делу N А40-155849/14
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:40
      
      
5772. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-5029/2016 по делу N А40-101161/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:11
      
      
5773. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-2430/2016 по делу N А40-18314/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выплатил ответчику все причитающиеся по договору лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, следовательно, с момента уплаты всей выкупной цены обязательство по внесению арендной платы прекращается и в силу п. 1 ст. 454 и п. 1 ст. 218 ГК РФ у истца должно возникнуть право собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:03
      
      
5774. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-3937/2016 по делу N А40-66184/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по предъявленному требованию, о применении которой было заявлено ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:58
      
      
5775. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-3575/2016 по делу N А40-85064/15
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как протокол заседания суда первой инстанции, в котором закончено рассмотрение дела по существу и объявлена резолютивная часть решения суда, не подписан помощником судьи, ведущим протокол до перерыва, после перерыва не объявлено лицо, ведущее протокол, в полном тексте решения суда отсутствует указание на то, что до перерыва протокол судебного заседания вел другой помощник судьи.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:55
      
      
5776. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4253/2016 по делу N А40-103498/15-114-811
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях истца усматриваются очевидные признаки злоупотребления правом, выраженные в уклонении от исполнения обязанности по уплате государственной пошлины в установленном законом размере непосредственно при подаче иска, мировое соглашение не соответствует по форме и содержанию требованиям процессуального законодательства, содержит отлагательное условие, что противоречит ст. 49 АПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:11
      
      
5777. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4549/2016 по делу N А40-116066/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата истцом неустойки, предъявленной ответчиком, произведена в соответствии с договором, что исключает возможность квалификации данной суммы в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:09
      
      
5778. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4346/2016 по делу N А40-16959/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно сальдо встречных обязательств неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, в случае досрочного прекращения договора лизинга авансовый платеж подлежит включению в стоимость возвращенного предмета лизинга.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:05
      
      
5779. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-4378/2016 по делу N А40-189205/15
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о правомерности корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара путем ее определения из совокупности всех лизинговых платежей не являются правильными, судами не выяснены обстоятельства, касающиеся достоверности декларирования таможенной стоимости лизингового имущества исходя из закрепленных в договоре лизинга условий приобретения товаров.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:04
      
      
5780. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-2981/2016 по делу N А40-85097/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения лизинговых платежей не представлено, факт просрочки оплаты документально подтвержден, ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:00
      
      

   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)