ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-423/2016 по делу N А40-38450/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности по части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-384/2016 по делу N А40-38507/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности по части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:09

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-133/2016 по делу N А40-38682/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана мнимость оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-816/2016 по делу N А40-22530/2015
    Встречное требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:47

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-415/2016 по делу N А40-37953/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей установлен, однако в части заявленных требований истцом пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств расторжения договора лизинга представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:45

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-765/2016 по делу N А40-79845/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингополучатель требования, изложенные в уведомлении о возврате имущества, переданного по договору, в добровольном порядке не исполнил, в связи с этим лизингодатель своими силами изъял спорный предмет лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:36

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-909/2016 по делу N А40-25739/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не проверили доводы поручителя о заинтересованности его генерального директора в заключении договора и наличии между ним и генеральным директором лизингополучателя родственных связей, не установили, одобрялось ли заключение договора участниками поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:14

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-380/2016 по делу N А40-39515/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как лизинговые платежи ответчиком в полном объеме не внесены, при этом истцом в части требования пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств расторжения договора лизинга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:12

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-927/2016 по делу N А40-98633/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:04

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-9873/2014 по делу N А41-57166/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор лизинга является мнимой сделкой, которая заключалась без намерения ее исполнения, осуществленные должником платежи совершались с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем другой стороне сделки было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:54


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)