ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-393/2016 по делу N А40-38436/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как лизингополучатель в спорный период лизинговые платежи не вносил, при этом лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:02 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-413/2016 по делу N А40-39510/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как лизингополучатель в спорный период лизинговые платежи не вносил, при этом лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:02 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-381/2016 по делу N А40-39526/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как лизингополучатель в спорный период лизинговые платежи не вносил, при этом лизингодателем пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:01 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-733/2016 по делу N А40-25746/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие заинтересованности генерального директора в совершении оспариваемой сделки, не выяснил, одобрялась ли спорная сделка участниками общества, какой экономический интерес для истца представляла данная сделка.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:38 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-427/2016 по делу N А40-37949/15-35-304
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом в части уплаты лизинговых платежей, однако по некоторым платежам был пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:36 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-416/2016 по делу N А40-38483/15-35-326
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом в части уплаты лизинговых платежей, однако по некоторым платежам был пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:36 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-717/2016 по делу N А40-45045/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты суммы страховой премии за спорный период либо доказательств возвращения предмета лизинга истцу в спорном периоде ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:34 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-846/2016 по делу N А40-55922/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки оплаты не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя. Требование о взыскании упущенной выгоды в виде неполученных лизинговых платежей является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:32 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-87/2016 по делу N А40-75150/15
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:29 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 N Ф05-234/2016 по делу N А40-163643/14-112-1394
Встречное требование: О взыскании излишне уплаченных лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:17
Всего документов: 6149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)