ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2016 N Ф04-1024/2016 по делу N А75-2967/2015
    Встречное требование: О признании договоров лизинга расторгнутыми и взыскании неосновательного обогащения в размере аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:08

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 N Ф04-1297/2016 по делу N А03-2844/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец до даты ДТП отозвал у вышеуказанного лица доверенность на право управления автомобилем, наличие у истца умысла, направленного на утрату или повреждение застрахованного имущества, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:12:40

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2016 N Ф04-954/2016 по делу N А27-584/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате платежей, нарушение сроков внесения платежей не оспаривается, размер задолженности подтвержден, в связи с расторжением договоров лизинга ответственность поручителя, уведомленного об изменениях лизингового обязательства, не увеличилась, обеспечительные обязательства не прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:51

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2016 N Ф04-1372/2016 по делу N А70-1474/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали основания для удержания полученных от истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:21

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2016 N Ф04-1502/2016 по делу N А27-8750/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неисполненного денежного обязательства в заявленном размере подтверждено, расчет сальдо встречных обязательств по каждому договору лизинга выполнен в соответствии с формулой, установленной законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:11:10

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2016 N Ф04-1981/2014 по делу N А45-6100/2013
    Решение: Производство по делу в части требований, возникших после признания должника банкротом, прекращено. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить факт нахождения имущества, являющегося предметом сублизинга, в пользовании у должника, период пользования имуществом, проверить расчет суммы требования, подлежащего установлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:51

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2016 N Ф04-1350/2016 по делу N А70-10109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод антимонопольного органа сделан без учета того обстоятельства, что приложенными в составе заявки документами (копиями ПТС, свидетельствами о регистрации транспортных средств, договором об оказании транспортных услуг, договорами аренды) предприниматель подтвердил наличие транспортных средств, необходимых для осуществления перевозок пассажиров и багажа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:48

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2016 N Ф04-1977/2016 по делу N А70-11301/2014
    Решение: Дело в части признания недействительным соглашения о зачете направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо достоверно установить наличие либо отсутствие в соглашении признаков причинения вреда имущественным правам кредиторов, цели противоправного характера и осведомленности другой стороны сделки об этой цели.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:10:16

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф04-2060/2016 по делу N А75-5459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор выкупного лизинга расторгнут в одностороннем порядке, убытки лизингодателя превышают встречное предоставление лизингополучателя, договором стороны предусмотрели, что в связи с его расторжением в одностороннем порядке все произведенные лизинговые платежи, а также авансовый платеж возврату не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:09

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2016 N Ф04-2831/2016 по делу N А45-14001/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не доказана, необходимость ремонта автомобилей не подтверждена, общество фактически не функционирует, в связи с чем автозапчасти не могли быть использованы в деятельности, облагаемой НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:06:11


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)