ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2016 по делу N А56-3959/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по уплате лизинговых платежей подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:49

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2016 по делу N А56-14805/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать обстоятельства заключения и исполнения договора купли-продажи предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:38

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 по делу N А56-35171/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано неисполнение должником (лизингополучателем) договорных обязательств по выплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:13

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 по делу N А56-25928/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части признания договора расторгнутым, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить сальдо встречных обязательств сторон, установив для этого рыночную стоимость предмета лизинга с учетом его амортизации и износа на дату возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:08

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2016 N Ф07-2608/2016 по делу N А56-27674/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:07

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2016 N Ф07-692/2016 по делу N А26-2083/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исходя из условий дополнительного соглашения к договору финансовой аренды, которым изменен график платежей, не следует, что право не уплачивать спорные платежи связано с возникновением у общества каких-либо встречных обязательств перед лизингодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:01

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-2469/2016 по делу N А56-21541/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом заключения оценщика, поскольку договоры аренды заключены при наличии заинтересованности гендиректора и без одобрения органа управления, а договоры купли-продажи совершены на заведомо невыгодных для ОАО условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:19

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-754/2016 по делу N А56-44094/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента введения в отношении компании конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться только через ее расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:15

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2016 N Ф07-1510/2016 по делу N А56-55545/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:32:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2016 N Ф07-170/2016 по делу N А56-27677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение лизингополучателем условий договора подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:31:58


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)