ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2016 N Ф08-6228/2016 по делу N А32-26589/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вся спорная сумма являлась вкладом общества в создание должника. Данные средства не подлежат установлению в реестре требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:18

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2016 N Ф08-6155/2016 по делу N А32-28228/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в течение 15 дней с момента хищения предмета лизинга не сообщило в департамент о данном обстоятельстве. Общество выполнило свои обязательства по представлению отчетности с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:47

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 N Ф08-6548/2016 по делу N А63-2528/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель в полном объеме исполнил свои обязательства по договору сублизинга, в связи с чем ему должны быть переданы документы на предмет лизинга, необходимые для оформления перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:15

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2016 N Ф08-6747/2016 по делу N А53-33386/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача спорного имущества в сублизинг произведена без согласования, осуществлена по истечении длительного времени после получения его в лизинг. Кроме того, кооператив, получивший большую часть платежей по договорам, являлся аффилированным лицом как в отношении лизинговой компании, так и в отношении общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2015 по делу N А56-1487/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из суммы страхового возмещения, выплаченной лизингодателю, исключены задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам, неустойка за несвоевременное извещение лизингополучателем лизингодателя о страховом событии, неустойки за просрочку лизинговых платежей и стоимость конструктивных остатков предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:19

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2016 по делу N А56-2025/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательства по внесению лизинговых платежей подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:44

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2016 по делу N А56-3974/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт нарушения лизингополучателем обязательств по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2016 по делу N А56-81238/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучатель получил катера в соответствующей комплектации, использует их по назначению и, злоупотребив правом, зарегистрировал их на свое имя; не доказано, что эксплуатируемые им катера не являются теми, которые получены в лизинг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:13

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу N А56-3970/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено, отсутствуют доказательства надлежащего исполнения договоров лизинга и поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:01

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2016 N Ф07-3726/2015 по делу N А56-28541/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у лизингополучателя спорный автобус отсутствует (на основании приговора суда принадлежащее лизингополучателю имущество, в том числе и спорный автобус, было передано третьему лицу в счет возмещения ущерба, причиненного генеральным директором лизингополучателя).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:40:49


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)