ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-21680/2017, 13АП-21671/2017, 13АП-21675/2017, 13АП-21685/2017, 13АП-21682/2017 по делу N А56-75891/2015/тр117
    Требование о включении в реестр задолженности по лизинговым платежам и процентов удовлетворено правомерно, поскольку на дату введения процедуры наблюдения должником не исполнена обязанность по внесению предпоставочных лизинговых платежей за определенные периоды в соответствии с графиком, кроме того, кредиторами не доказано, что взысканная в соответствии с условиями договора о предпоставочных лизинговых платежах задолженность носит карательный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-18472/2017 по делу N А56-79350/2016
    В иске лизингополучателя, уступившего права и обязанности по договору лизинга ответчику, о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор цессии носит возмездный характер, следовательно, не порождает неосновательного обогащения цессионария за счет цедента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-19907/2017 по делу N А21-2002/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку в рамках проведения мероприятий по формированию конкурсной массы должника (истца) конкурсным управляющим установлено, что должник осуществлял платежи в пользу ответчика с указанием в назначении платежей по договору лизинга, однако сам договор не представлен, а доводы ответчика о его утрате документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-21686/2017 по делу N А56-29465/2015-сд.7
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку продажа имущества должника повлекла уменьшение его конкурсной массы и нарушение прав и законных интересов кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-19100/2017 по делу N А56-74096/2016
    Иск о взыскании неустойки по договору внутреннего лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем нарушен срок уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20646/2017 по делу N А21-7733/2015
    В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании соглашения о перемене лиц в обязательстве, заключенного в рамках договора о финансовой аренде (лизинге), недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку спорная сделка совершена до 1 октября 2015 года и к ней не могут быть применены положения статей 61.2 - 61.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-21754/2017 по делу N А56-12135/2016/тр.18
    Дело по заявлению о включении задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление не является дублирующим по отношению к требованию, рассматриваемому ранее в рамках обособленного спора, а направлено на установление залогового статуса требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-19480/2017 по делу N А56-92669/2016
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку на момент погашения задолженности лизингополучателем договоры лизинга были расторгнуты на основании одностороннего отказа лизингодателя от их исполнения в связи с просрочкой внесения двух лизинговых платежей подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-19695/2015 по делу N А56-22932/2015
    Исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, поданное во время процедуры банкротства, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 13АП-24411/2017 по делу N А56-14487/2017/ход.1
    В принятии заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано неправомерно, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования к должнику об истребовании имущества могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:03


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)