ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-17274/2017 по делу N А56-35513/2016
    Иск о взыскании с продавца убытков, возникших в результате полной гибели транспортного средства, удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению эксперта наиболее вероятной причиной возгорания, произошедшего в автомобиле, явился аварийный режим работы электрооборудования, при этом не выявлены факты установки дополнительного оборудования и вмешательства посторонних лиц в электропроводку в период гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:34:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 13АП-18235/2017 по делу N А56-62286/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга удовлетворен, поскольку в связи с расторжением лизингодателем договора лизинга за неуплату платежей предмет лизинга возвращен по акту, однако денежное предоставление лизингодателя превысило предоставление его контрагента, указанная разница подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-16181/2017 по делу N А56-38441/2014-сд.2
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам лизинга и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку при заключении дополнительных соглашений, в которых не предусмотрена выкупная стоимость предмета лизинга, лизингополучатель изъявил желание только владеть и пользоваться предметами лизинга в течение определенного срока, а причинение вреда имущественным правам кредиторов не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:09

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-10077/2017 по делу N А56-73929/2016
    В удовлетворении иска о взыскании с поручителей в солидарном порядке задолженности по расчету сальдо по договорам внутреннего лизинга отказано, поскольку договоры поручительства признаны ничтожными сделками на основании заключения судебной почерковедческой экспертизы, которым установлен факт подписания договоров неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-17126/2017 по делу N А56-68362/2014/сд3
    Заявление о признании недействительной сделкой соглашения о зачете встречных требований и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:29:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 13АП-20168/2017 по делу N А56-62668/2016/меры1
    В удовлетворении заявления о принятии в рамках дела о банкротстве гражданина обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение регистрационных и иных действий в отношении имущества, приостановления процедуры ликвидации юридического лица с единственным участником отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства принятия должником действий, которые в будущем могут повлечь невозможность исполнения судебного акта или причинить значительный ущерб кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:28:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19685/2017 по делу N А42-679/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку лизингополучателем не доказано, что представленные лизингодателем в рамках иного дела расчеты для рассмотрения искового заявления являются некорректными или неверными, при этом стороны не лишены возможности разрешить вопрос о зачете платежей в порядке исполнения судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:09

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 13АП-18348/2017 по делу N А56-14048/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку лизингополучатель не представил доказательства своевременного внесения лизинговых платежей, при этом лизингодатель заявил отказ от части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-21593/2017, 13АП-21595/2017, 13АП-21590/2017, 13АП-21596/2017, 13АП-21586/2017 по делу N А56-75891/2015/тр116
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга правомерно удовлетворено, поскольку в соответствии с нормами английского права форвардный договор купли-продажи воздушного судна, договор гарантии и договор о предпоставочных лизинговых платежах являются заключенными и действительными, что обусловливает право кредитора на удовлетворение требования, основанного на данных сделках.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 13АП-21658/2017, 13АП-21656/2017, 13АП-21652/2017, 13АП-21647/2017, 13АП-21662/2017 по делу N А56-75891/2015/тр118
    Требование о включении в реестр задолженности по лизинговым платежам и процентов удовлетворено правомерно, поскольку на дату введения процедуры наблюдения должником не исполнена обязанность по внесению предпоставочных лизинговых платежей за определенные периоды в соответствии с графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:48


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)