ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 13АП-11719/2017 по делу N А56-91201/2016
    Иск об изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей явилось основанием для отказа лизингодателя от исполнения договоров и выставления требования о возврате транспортных средств, однако во внесудебном порядке от возврата предметов лизинга лизингополучатель уклонился.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 13АП-13217/2017 по делу N А56-40714/2014/сд.1
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства заключения сделки с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:47:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 13АП-14759/2017 по делу N А56-13932/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем не представлены доказательства внесения лизинговых платежей в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 13АП-12738/2017 по делу N А56-90632/2016
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен правомерно, поскольку факт расторжения договора лизинга в судебном порядке по иску лизингодателя не прекращает обязанности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей до момента фактического возврата предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:45:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 13АП-14737/2017 по делу N А56-30177/2016/тр.3
    Заявление о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждено, что внесенные лизингополучателем лизинговые платежи в совокупности со стоимостью возвращенных транспортных средств превысили сумму предоставленного лизингодателем финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-15203/2017, 13АП-15204/2017 по делу N А56-70289/2015/тр.18
    Заявление о включении в реестр требований как обеспеченных залогом удовлетворено в части, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, при этом залог прав прекращен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 13АП-16010/2017 по делу N А56-66243/2015
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга, отказано правомерно в связи со злоупотреблением правом, поскольку лизингодатель своевременно не обратился в суд с заявлением о включении долга в реестр требований кредиторов в связи с признанием лизингополучателя банкротом, реестр закрыт, поручитель лишен возможности хотя бы частично покрыть задолженность за счет средств лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 13АП-16680/2017 по делу N А56-15241/2017
    Иск об изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку договор в одностороннем порядке расторгнут лизингодателем в связи с длительной неуплатой лизинговых платежей, соответственно, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить арендованное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 13АП-9028/2017 по делу N А56-71580/2014
    Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника и заявление об отстранении управляющего от исполнения обязанностей удовлетворены частично, поскольку управляющим нарушен порядок проведения расчетов с залоговым кредитором, который имеет право претендовать на преимущественное получение денежных средств, перечисленных от контрагентов должника, но только с момента установления требования кредитора как обеспеченного залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-17823/2017 по делу N А56-16523/2017
    Исковое заявление об изъятии имущества по договорам лизинга оставлено без рассмотрения неправомерно, поскольку требование кредитора по обязательствам, не являющимся денежными, может быть предъявлено в арбитражный суд и рассматриваться в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:50


   Всего документов: 6149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)